Natuur of Zaken? Wie rekent hier af met wie?

Hé goozâh, mot je kèke, de overheid en die natuurclubs zoals MOB, die zijn echt met elkaar verstrengeld als spaghetti, man. Dat zegt Stichting Agri Facts na hun speurwerk naar dat hele netwerk van natuurorganisaties, ambtenaren en al die adviesclubs rond dat stikstofgedoe. Da's toch nie normâhl meer, hè?

Nou, volgens die gasten van Staf werken sommige figuren voor de overheid aan natuurbeleid, maar zijn ze tegelijk druk met lobbyen of procederen voor strengere regels. Da's een beetje dubbel, joh. Want wie de overheid van kennis voorziet, die heeft invloed op het beleid. Maar als diezelfde mensen ook tegen dat beleid vechten, tja, dan krijg je al snel de schijn van belangenverstrengeling. Lekkeh puh, of nie?

En dan heb je die Rob Janmaat, die als woordvoerder van MOB en Advocaat van de Aarde vragen beantwoordde over pesticiden. Maar toen ze vroegen naar zijn dubbele rol, was het ineens stil. Later wilde hij wel een interview, maar trok die toezegging weer in. Daâh ken je op wachte.

Staf wijst ook op een stel natuurstichtingen in Nijmegen, zoals RAVON en SOVON. Die doen natuuronderzoek voor de overheid, maar lobbyen ook voor strenger beleid. En het is opvallend dat de natuurafdeling van BIJ12, die voor de provincies werkt, ook daar in Nijmegen zit. Dus, ze zitten niet alleen inhoudelijk dicht bij elkaar, maar ook letterlijk, man.

En dan nog die ambtenaren die in besturen van natuurstichtingen zitten. De betrokken overheden zeggen dat het met toestemming is en op persoonlijke titel, maar Staf vindt dat te makkelijk. Het probleem is dat diezelfde kleine wereld steeds weer terugkomt in onderzoek, beleid en rechtszaken. En ja, die natuurclubs hebben ook vaak politici aan boord, meestal van GroenLinks of PvdA. Da's toch niet normaal, joh?