De digitale droom die nooit komt!

De Europese Unie spreekt met veel bravoure over digitale soevereiniteit, maar volgens een nieuw rapport van dr. Norman Lewis is dit vooral een politieke schijnvertoning. In zijn rapport, getiteld "De grote illusie: de zoektocht van de EU naar digitale soevereiniteit", wijst Lewis erop dat Brussel zich laat voorstaan op het creëren van digitale macht met behulp van regels, subsidies en ambitieuze plannen. Echter, in werkelijkheid blijft Europa afhankelijk van technologie uit de Verenigde Staten en China, terwijl eigen bedrijven door de strenge Brusselse regelgeving worden afgeremd.

Lewis stelt dat het idee van Europese digitale soevereiniteit op drie manieren misleidend is. Ten eerste is het politiek gezien niet juist, omdat soevereiniteit bij nationale staten hoort en de EU geen staat is. Ten tweede is het feitelijk onjuist, want zelfs de VS en China beheersen niet de volledige digitale keten. De VS domineren op gebieden zoals cloud, besturingssystemen en kunstmatige intelligentie, maar zijn afhankelijk van andere landen voor essentiële technologieën. China heeft sterke controle binnen zijn eigen grenzen, maar kan niet zonder buitenlandse technologieën zoals die van ASML in Nederland.

Het rapport bekritiseert ook de mislukte Brusselse projecten zoals Quaero, Gaia-X en de Chips Act, die bedoeld waren om Europese alternatieven te creëren. Lewis benadrukt dat deze initiatieven vooral aantonen hoe Brussel aankondigingen verwart met echte prestaties. Hij wijst erop dat dit geen geïsoleerde incidenten zijn, maar symptomen van een technocratisch systeem dat plannen aankondigt zonder de bijbehorende resultaten te leveren.

Een belangrijke les die Lewis uit ASML haalt, is dat echte macht voortkomt uit de noodzaak van de wereld. ASML is een krachtpatser geworden omdat zijn machines essentieel zijn voor de productie van moderne chips. In plaats van te proberen de hele digitale keten achter een Europese muur te bouwen, pleit Lewis ervoor dat Europa zich richt op onmisbare posities in de technologie.

De conclusie van het rapport is helder: wat Europa nodig heeft, is niet alleen digitale soevereiniteit, maar handelingsvermogen en hefboomkracht. De toekomst behoort toe aan degenen die deze kunnen vormgeven, niet aan degenen die alleen reguleren of kopiëren wat al bestaat.